[北京SEO-赵志辉]博客在”杨帆事件”中错失良机,追悔莫及
在1月四号发生”杨帆门”事件,在5号的时候,自己因为写
SEO方面的文章累了,就随手收集了点资料,写了一篇针对”杨帆门”事件的评论文章,发表在了自己的[北京SEO-赵志辉]博客中,文章是:令人寒心的某些当代教授–评08年1月4日中国政法大学杨帆恶性事件,在需要进行SEO优化的时候,自己就想:’反正也就是一片评论,不是与SEO相关的文章,就不做关键词和链接了吧’
可是,今天在看,我的这篇文章已经被大量转载,加入评论.
站在SEO的角度来说,这是我的网站错失良机了,实在让自己追悔莫及.错过了一次崛起的机会.
希望自己在北京SEO研究的路上,能够经历足够的风雨,这样才可以成长起来.古语不是说”吃一堑,长一智”嘛.继续努力吧!
北京seo-赵志辉博客原创 作者:赵志辉
转载请注明作者和出处.
本篇文章原创地址:http://www.zhaozhihui.com.cn/seo-experience/yfsj2/
[北京SEO-赵志辉]博客在”杨帆事件”中错失良机,追悔莫及
在1月四号发生”杨帆门”事件,在5号的时候,自己因为写
SEO方面的文章累了,就随手收集了点资料,写了一篇针对”杨帆门”事件的评论文章,发表在了自己的[北京SEO-赵志辉]博客中,文章是:令人寒心的某些当代教授–评08年1月4日中国政法大学杨帆恶性事件,在需要进行SEO优化的时候,自己就想:’反正也就是一片评论,不是与SEO相关的文章,就不做关键词和链接了吧’
可是,今天在看,我的这篇文章已经被大量转载,加入评论.
站在SEO的角度来说,这是我的网站错失良机了,实在让自己追悔莫及.错过了一次崛起的机会.
希望自己在北京SEO研究的路上,能够经历足够的风雨,这样才可以成长起来.古语不是说”吃一堑,长一智”嘛.继续努力吧!
北京seo-赵志辉博客原创 作者:赵志辉
转载请注明作者和出处.
本篇文章原创地址:http://www.zhaozhihui.com.cn/seo-experience/yfsj2/
因为自己一直在忙于学习SEO搜索引擎优化技术.对于网上闹得沸沸扬扬的事件,我也只是在1月5号的时候在[北京SEO-赵志辉]博客中写下了’令人寒心的某些当代教授–评08年1月4日中国政法大学杨帆恶性事件‘,描述了中国政法大学”杨帆门”恶性事件,自从1月4号发生以来,经历了法大幼稚的官方论坛”法大BBS”政治性的大规模删贴,打压该事件相关新闻.到政法大学校友论坛’沧海云帆BBS’成为主阵地.再经历了杨帆同志拿出文化大革命那一套无耻的将歪曲事实的报道在<中国青年报>上发表.再到今天新浪博客首页特推了萧老师的评论.现在新浪博客的文章链接一直在更新. 刚刚看到一篇新浪首页链接的文章第一点居然是链接的我文章.
凯迪社区的链接:http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2018630
新浪首页链接秋毫明察吧:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4efe9701008ayr.html
如果搜索一下,会发现,有很多的地方,都开始了对于’杨帆门’事件的讨论,主题来说还是帮学生说话的人多.而更主要的原因还是杨帆太过分了.不仅不知悔改,还过分的要求学生道歉,要求各个院系惩罚学生,要求保卫处如何如何…为人师者,到了这种地步,也算是前无古人后无来者了.
从28号开始,自己把大量的精力转移到了[北京SEO-赵志辉]网站的建设和推广上面了.并没有太在意它的发展.今天猛然发现,政法大学’扬帆门’事件已经开始在社会和网络中蔓延开了,网友们开始进行了大的讨论,而遗憾的是,政法大学官方却没有任何表态.这不能不说是机构中用的无奈了..
另一方面,在sina博客中,杨帆事件,已经闹得沸沸扬扬了,而我最早在搜狐博客发表的相关文章,却没有在博客圈里面有任何动静.这也从侧面凸显出来,搜狐博客确实差了新浪博客不止一筹,希望他们能及时跟上.
北京seo-赵志辉博客原创 作者:赵志辉
转载请注明作者和出处.
本篇文章原创地址:http://www.zhaozhihui.com.cn/observe/yfsj1/
因为自己一直在忙于学习SEO搜索引擎优化技术.对于网上闹得沸沸扬扬的事件,我也只是在1月5号的时候在[北京SEO-赵志辉]博客中写下了’令人寒心的某些当代教授–评08年1月4日中国政法大学杨帆恶性事件‘,描述了中国政法大学”杨帆门”恶性事件,自从1月4号发生以来,经历了法大幼稚的官方论坛”法大BBS”政治性的大规模删贴,打压该事件相关新闻.到政法大学校友论坛’沧海云帆BBS’成为主阵地.再经历了杨帆同志拿出文化大革命那一套无耻的将歪曲事实的报道在<中国青年报>上发表.再到今天新浪博客首页特推了萧老师的评论.现在新浪博客的文章链接一直在更新. 刚刚看到一篇新浪首页链接的文章第一点居然是链接的我文章.
凯迪社区的链接:http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2018630
新浪首页链接秋毫明察吧:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4efe9701008ayr.html
如果搜索一下,会发现,有很多的地方,都开始了对于’杨帆门’事件的讨论,主题来说还是帮学生说话的人多.而更主要的原因还是杨帆太过分了.不仅不知悔改,还过分的要求学生道歉,要求各个院系惩罚学生,要求保卫处如何如何…为人师者,到了这种地步,也算是前无古人后无来者了.
从28号开始,自己把大量的精力转移到了[北京SEO-赵志辉]网站的建设和推广上面了.并没有太在意它的发展.今天猛然发现,政法大学’扬帆门’事件已经开始在社会和网络中蔓延开了,网友们开始进行了大的讨论,而遗憾的是,政法大学官方却没有任何表态.这不能不说是机构中用的无奈了..
另一方面,在sina博客中,杨帆事件,已经闹得沸沸扬扬了,而我最早在搜狐博客发表的相关文章,却没有在博客圈里面有任何动静.这也从侧面凸显出来,搜狐博客确实差了新浪博客不止一筹,希望他们能及时跟上.
北京seo-赵志辉博客原创 作者:赵志辉
转载请注明作者和出处.
本篇文章原创地址:http://www.zhaozhihui.com.cn/observe/yfsj1/
2008年，1月4日晚，第6大节阶八，杨帆老师的生态经济与中国人口环境的最后一节课，不少学生在上课之时把论文上交后就离开了，没有留下来听课（补充：后据杨帆自己统计报名者 240人，有101个学生在最后一次讲课，交完卷子就走，或者听了几分钟就走）【笔者按：在此有必要对一些相关背景进行说明：
1、有部分学生离开，是因为李东方老师在对面的阶六补经济法的最后一节课，而生态经济与中国人口环境为选修课，经济法为专业必修课；
2、政法大学选修课考试一般是结课前一周或数周前发试卷和布置题目，到最后一节课交试卷，且最后一节课一般不上课；或者是提前布置作业，最后当堂交上试卷；或当堂考试等。
3、据某网友陈述：“在最后一节课前的晚饭时间，本人同选杨先生课的一位朋友A在食堂就餐，巧遇杨先生，由于其没有饭卡，1.6元的饺子无法结帐，故请求A代为刷卡。作为学生，A欣然同意，并在杨先生拿出20元钱时婉言拒绝。然后A顺便问了杨先生：“杨老师，今晚的最后一节课是不是交完论文就可以走了？”杨先生答曰：“啊，是，是，是，交完就可以走了” （注：参见http://bbs.canghai.org/thread-142222-1-2.html） 全文阅读 »
昨天晚上中国政法大学本科生院阶梯教师发生了极其恶性的师生冲突事件.
先说明立场,我是站在学生一边的.不喜欢的可以不看.
事件:由于今天是本学期最后一节课，不少学生在上课之时把论文上交后就离开了，没有留下来听课,(另有一个原因是隔壁李东方老师在讲最后一节经济法,有人”舍鱼而取熊掌”–作者注)杨帆来了之后先照着PPT讲了一会课，突然停下来，扫视了一下同学，发现人数大大不够，就把助理叫过来，嘀咕了一阵，我们就揣度着没来的人要倒霉了。。。然后杨帆开始骂那些走了的人：（大意）那些学生不象话，把论文交了就想走，没道德欺骗老师，并声称没在的学生全部都要挂科，还要把他们的名单整理出来送到各个院，以考试作弊道德败坏处理随即他把门锁上，说：不许进来也不许出去！！里面的人也不许给外面的发短信，凡有敲门者，一律认为里应外合，要一并处分这时，他的助理，拿着一张纸给在场的学生签到，盯的很严，不能代签.签到过后扬帆接着讲课，门外渐渐聚集了很多问讯赶来的同学，在门口试探，片刻，门外响起了轻轻的敲门声，我为外面的人心一紧，随即观察杨帆，他继续讲课，没什么反应. 全文阅读 »